常见错误
本页面主要分享一下在竞赛中经常/很多人会出现的错误。
会引起 Compile Error 的错误
由于这类错误过于简单,相信是个正常人都会修, 故略写。
-
int main() 写为 int mian() 。
-
写完 struct 或 class 忘记写分号。
不会引起 Compile Error 但会引发 Warning 的错误
这类错误较难发现,但会在使用 -W{warningtype} 参数编译时被编译器指出,所以要多学会使用 -W{warningtype} 参数,常见的有 -Wall , -Wextra , -Wshadow 等。
-
由于运算符优先级产生的错误。
- 1 << 1 + 1 : 1 左移了 2,即该表达式返回的值是 4 。
-
不正确地使用 static 修饰符。
-
-1 >> 1 == 1 。
-
赋值运算符和 == 不分。
- 示例:
1 2 3 4
if (n = 1) puts("Yes"); else puts("No");
- 示例:
-
使用 scanf 读入的时候没加取地址符 & 。
-
没有考虑数组下标出现负数的情况。
既不会引起 Compile Error 也不会引发 Warning 的错误¶
这类错误无法被编译器发现,所以在调试时只能依靠你自己。
-
无向图边表未开 2 倍。
-
线段树未开 4 倍空间。
-
多组数据未清空数组。
-
分治未判边界导致死递归。
-
读入优化未判断负数。
-
所用数据类型不够大导致溢出,即常见的不开 long long 见祖宗
-
存图下标从 0 开始输入节点未 -1。
-
BFS 时不标记某个状态是否已访问过。
-
大/小于号打错或打反。
-
在执行 ios::sync_with_stdio(false); 后混用两种 IO,导致输入/输出错乱。
- 可以参考这个例子。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
//这个例子将说明,关闭与 stdio 的同步后,混用两种 IO 的后果 //建议单步运行来观察效果 #include <cstdio> #include <iostream> int main() { std::ios::sync_with_stdio(false); //关闭同步后,cin/cout 将使用独立缓冲区,而不是将输出同步至 scanf/printf //的缓冲区,从而减少 IO 耗时 std::cout << "a\n"; // cout 下,使用'\n'换行时,内容会被缓冲而不会被立刻输出,应该使用 endl // 来换行并立刻刷新缓冲区 printf("b\n"); // printf 的 '\n' 会刷新 printf 的缓冲区,导致输出错位 std::cout << "c\n"; return 0; //程序结束时,cout 的缓冲区才会被输出 }
- 可以参考这个例子。
-
由于宏的展开,且未加括号导致的错误:
1 2
#define square(x) x* x printf("%d", square(2 + 2));
-
使用宏展开编写 min/max 这种做法虽然算不上是「错误」,但是这里还是要拎出来说一下。 常见的写法是这样的:
1 2
#define Min(x, y) (x < y ? x : y) #define Max(x, y) (x > y ? x : y)
-
文件操作有可能会发生的错误。
- 对拍时未清除文件指针即 fclose(fp) 就又令 fp = fopen() , 这会使得进程出现大量的文件野指针。
- freopen() 中的文件名未加 .in / .out 。
-
排序时比较函数的错误 std::sort 要求比较函数是严格弱序: a<a 为 false ;若 a<b 为 true ,则 b<a 为 false ;若 a<b 为 true 且 b<c 为 true ,则 a<c 为 true 。其中要特别注意第二点。 如果不满足上述要求,排序时很可能会 RE。 例如,编写莫队的奇偶性排序时,这样写是错误的:
1 2 3 4 5
bool operator<(const int a, const int b) { if (block[a.l] == block[b.l]) return (block[a.l] & 1) ^ (a.r < b.r); else return block[a.l] < block[b.l]; }
1 2 3 4 5
bool operator<(const int a, const int b) { if (block[a.l] == block[b.l]) return (block[a.l] & 1) ? (a.r < b.r) : (a.r > b.r); else return block[a.l] < block[b.l]; }