阶级的逻辑框

做了程序员和产品经理实习生之后,自己最大的感受是:狭隘的眼界和格局是最好的***工具,能把人死死地锁在阶级的逻辑框里。

去年在华为做开发实习生(摸鱼)的时候,有一次手机坏了拿到华强北去修。修机的师傅和我一样大,是湖南农村的,初中没念完就出来打工了,如今已有8年了。


修机师傅:“看你这样,是大学生吧?”

我:“是。”

修机师傅:“你说说读大学有什么用?你上大学要花4年钱只能浪费钱,然后不还是要和我们一样出来工作吗?”

我:“做什么工作呢?”

修机师傅:“我初中毕业就出来给我们老板修手机,现在每个月都能挣8000,你们大学生都挣不了,还都侨情不爱做...”

我:“那你有了解过华为工程师吗?”

修机师傅:“华为?不就是对面的那家店吗?在那上班有什么好的,卖手机底薪才4000,算上提成也不见得有8000。”

我:“。。。。。。”

修机师傅:“你看看这附近手机修得好的,有哪个是念过大学的?所以说,念大学根本没有用,别念了赶紧找个工作吧,跟我学修手机就挺好的。现在形势变化这么快,等过几年经济形势不好了,或许就没有店要你了。”

我:“。。。。。。”

修机师傅:“所以说,你上大学有什么用?能把手机修好吗?能挣到钱吗?”


事实上,大学生是不可能去卖手机或修手机的。之所以他会这样想,是因为他的视野里只有附近的几家店,他平时关注的也都是谁谁谁卖了几部手机,或者谁谁谁手机修得好,再或是谁谁谁回农村老家买了套房子。他不知道有软件工程师或产品经理的存在,也不知道什么是精算师或会计师,更不知道软件工程师或会计师的收入是他的N倍。


从那时起我开始意识到,狭隘的眼界和格局是最好的***工具,能把人死死地锁在阶级的逻辑框里,就像电脑程序一样永远都不会跳出来。


但常言道,“当局者迷,旁观者清”。当自己作为旁观者看待旁人时,自己看待这个问题或许十分清晰,但当自己也被锁在这个阶级的逻辑框中时,却很难被察觉。


如果毕业后走职场路线,自己进互联网公司当开发工程师也并非难事,自己也因此一度浮躁到想要完全放弃深造的机会。在当时的自己看来,深造是一件浪费时间和金钱的事情。当父母和师长劝我深造博士时,我也总是说:


“深造有何用?浪费时间和金钱,然后不还是要和本硕一样当程序员或产品经理吗?”

“本科毕业就能进华为当开发工程师,那读博士深造又有何用?等博士毕业了黄花菜都凉了,连招不招人都不知道,就算招进去了本科毕业的收入也已经高你一大截了。”

“博士能挣几个钱?有程序员多?能让我不靠你们在深圳买房?”


后来,当我做了一阵子程序员和产品经理后,我才逐渐地发现了这些看法是多么地愚不可及。


随着工作的深入,我越发地觉得程序员或产品经理的工作是多么地无趣和机械,甚至让人感到一丝讨厌——没有太高的技术含量,纯粹是做边缘业务的苦力。看着身边的前辈们的状态——秃头、油腻、枯竭,平凡得不能再平凡,毫无青春与奋斗的气息,思维僵化毫无创意,我竟然感到了无比的恐惧,因为我非常害怕变成他们的样子。


在工作中,我隐约地感受到了有一双无形的手在控制者我们——几乎所有互联网产品的核心层都是由一群神秘的人开发出来的,比如人脸识别、语音识别、即时通信、图像处理、搜索引擎和视频转码等。而产品经理或程序员做的,无非是把这些功能模块拼凑包装一下,将这些技术转化为商业产品(说白了就是高级外包)。如果把这群神秘的人比做工程师,那么产品经理和程序员就相当于是流水线上的工人,把他们的图纸加工成可以换钱的商品。


这群神秘的人究竟是什么?有些是专职的博士团队,有些是与企业合作的大学教授的博士生团。本硕这个层面很难接触到他们做的东西,而他们也不会去当程序员和产品经理,彼此几乎不接触,产品经理和程序员也很难知道这群人的存在。于是,封闭的阶级逻辑框形成了。以本硕为主的产品/开发族被狭隘的视野锁在了这个逻辑框里,在自我满足中快乐地成为了研究团队下游生产线上的工人,等到年老力衰时再被无情地抛弃。


(PS:我并不是说读博士一定好,博士好不好也与导师和研究方向关系很大。方向水导师水的水博士也没什么价值,也不会跳出阶级的逻辑框。)


似乎现在的媒体总喜欢刻意渲染“科研人员收入低”来抨击社会,但实际上科研人员的收入真的一点也不低,跟程序员远远不在一个量级上。虽然个别网红艺人的收入很高,但平均来看却根本不及大学教授。那些草根绝不会知道大学教授和企业合作搞项目时能赚多少提成....


当我看到了这些东西后,忽然明白了钱原来只是知识和格局的附属品,有了知识与格局,钱就不是问题了。但太多的人忽略了这个因果关系,只去追求钱,结果却被知识与格局用一点小钱当诱饵就卖了身,成为知识与格局的奴隶,也很难再翻身去挣什么大钱...


可当我把自己要读博的想法说给身边好多人时,得到的答复却几大都是:

“深造有何用?浪费时间和金钱,然后不还是要当程序员或产品经理吗?读博能在北京读出一套房?”

此情此景,与那个修手机的师傅讲的话又有何区别呢...?嗯,这大概就是阶级逻辑框,死循环永远跳不出来,所以也难以翻身...

#吐槽#
全部评论
所以呢,博士上面真的就没有阶级了么?不尽然吧,世俗里没有,世俗外呢?钱只是一个结果。不否认程序员看似白领,其实和工业***开始的工厂蓝领相差无几。看似工厂蓝领出卖的体力劳动,程序员出卖的是脑力劳动。其实都一样,都是体力劳动,可是这又怎么样呢?各取所需罢了,如果继续讨论,那渺小的人类不是局限于自己的牢笼里?愚蠢的地球人真的知道自己存在的意义,难道不是和蚂蚁一样如同行尸走肉?人类在神的面前,有什么可骄傲的呢?不要否认神的存在,你不知道不代表没有,即使唯物***占大多数也不代表一定正确,就像地心说一样,说不定有一天会被推翻。虚幻与真实谁又能分的清?怎么知道我们不是生活在一个叫地球online的游戏世界而不自知?蚂蚁不懂人的存在,鱼不懂水的存在,人也不懂神的存在。
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-26 20:14
视野确实要有,这样不至于犯华强北大叔的错误。不过嘛,他会修手机,你就是不行,哈哈。遗憾的是他只看到了身边修手机的人,而没有看到靠修手机年入1亿的人。
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-26 13:53
乐元素
校招火热招聘中
官网直投
你以为你和修手机的,博士大佬们就不是一个阶级了?罚你读十遍资本论和毛选
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-26 14:43
都是风险与投入的博弈罢了,人能活几年呢?好好选择别后悔,足够了。
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-26 21:08
楼主的结论我不评价,但你举的例子显然不够有说服力,你说修手机师傅再他的眼界里读书没用的观点是错误的,可是我们好像也没逃脱我们自身的眼界,我们觉得读书有用的原因之一就是假设了我们的道路是有高学历找一份好工作,拿得高工资。但“成功”的路也有很多条,像前几年炒房发家的人,像电商刚火时开店打拼的人,像直播刚火时努力直播的人,他们可能学历不高,却有很多人“成功”了。我们觉得读书很有用是因为我们眼中很多人凭借读书成功了,修机师傅眼的年代里中很多人成功却并不是靠的学历。其二,你觉得你不读博是错的原因之一就是你认识到自己的岗位每天在做一些机械的工作,而那些精密的东西由更高级的人才创作。但是你想象中的人才说不定也每天做着重复的工作呀,他们日复一日的实验说不定也是枯燥乏味的,我们都是产业链中不可或缺的一环,而财富的最终分配也并非越往上越高。如果你能在你这一环中打造出巨大的优势,财富也同样会向你聚集的。
5 回复
分享
发布于 2019-07-25 13:35
也不要总用你的视野去限定别人。每个人都是不一样的
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-26 13:03
说的很棒,自以为是旁观者清,其实每个人都是当局者。
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-26 13:20
向往深造也是一种阶级框架罢了 全文的论调也是在渲染深造 这难道不是另一种限制吗
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-26 17:23
看到最后 我发现楼主只看到了钱   而已
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-26 19:59
读博前你顿悟到的,很好哦。说明你是个人格独立有思想的人!但把人群贴标签本身就是一种错误。我认为眼界格局与他什么文凭没有直接关系。尊重人才多样,社会需要各种人,选你愿意走的路即可。生活很多事没有对错,只有你愿意与否。每个人都会以自己看到的去看这个世界,都是以自己为中心半径为r的圆,圆心位置不同,半径大小不同而已。每个人都有盲区。懂得包容和开阔的人,半径大点而已。
点赞 回复
分享
发布于 2019-07-16 16:45
钱只是知识和格局的附属品
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-26 13:02
嗯,有一定的道理,但也不能要求每个人的视角都一样,毕竟接触的东西和考虑的东西都不同
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-26 13:32
最后还是给拆迁户交房租而已,内卷之间还要互相嘲笑没有意思。 什么水平就做什么事,努力之余多花时间想想该怎么选择。
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-26 15:00
那是因为你是看不到博士的炮灰有多少。博士上限高,但最后选择去企业就业的话,不一定比硕士甚至本科好到哪里去,尤其是现在博士方向如果不太符合行情的话,真的会很坑。教授也一样,那些和企业合作项目、有很大提成的究竟占多少比例呢?而且合作的大学教授很多时候也是把活交给手下的学生干……而且并不像某些人臆想的一样,学生干的是些无关紧要的杂活……况且从副教授到教授也是一个坎,不是那么容易迈过去的。说到最后,继续读下去很多时候并不是为了提升眼界,而是选择在学术圈继续掌握更大的权力,而非技术。 我家里人还有之前学校的师兄也各种建议我读博,但我读研是彻底明白了我就是做不来科研,方向和机遇真的缺一不可。 我觉得,想读博就去读,但如果不去认识到其中的风险的话,用一些幻想的东西麻醉自己是不好的,到时候只会产生更大的落差。科研还是要静下心做的。
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-27 02:41
本科毕业的我看哭了,我是没条件读研。而你是放弃了读博机会。我不想上班,想读研,但是现实不允许
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-27 00:49
看事情的角度不同,看到的风景就不同。但是不是说你眼前的风景就一定是最好的。你喜欢什么就去追求什么就好。也不要非得质疑别人的幸福呀。你当了博士成了研究者就高人一等吗,就不秃头油腻了吗?
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-27 06:11
在盖茨眼里你也是个修手机的😔
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-27 08:39
知识和格局只是钱的附庸品。很多诡异的逻辑,因果倒置一下也说得通。为何?因为寒门难出贵子。想读博就读博,不要顺带贬低一下不读的人。也不要觉得念了博士,就知识格局优越感油然而生。那修理师傅也只不过以他的方式劝人奋进罢了,有什么值得嘲笑的?
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-27 09:18
大多数人只看到事物的形式却看不到它的内容,博士的成就来自于他的专注和勤奋。什么读博深造都只是形式,而专注和勤奋才是内容
点赞 回复
分享
发布于 2019-06-27 16:18
格局和眼界非常重要,读博是一个提升的途径,但这并不是唯一通道。持有这种思想首先就说明你格局太小加上学生思维。另外格局和眼界跟阶级没什么关系,没有money和power,你也配姓赵?🤣
点赞 回复
分享
发布于 2019-07-25 13:50

相关推荐

42 40 评论
分享
牛客网
牛客企业服务