2018海康威视秋招笔经

上周六考的题目,前面是单选题和多选题,涉及到逻辑、java基础、线程、操作系统、计算机网络常考知识点,主要讲一下后面两道大题,一道问答题,一道编程题:


问答题:写出几种单例模式并分析他们的优缺点?(PS:考试的时候没有回答完整,现在抽空好好百度整理一下答案)
整理后的答案:
public class Singleton {

    private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();

    private Singleton(){}

    public static Singleton getInstance(){
        return INSTANCE;
    }
}

优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。

public class Singleton {     private static Singleton instance;     static {         instance = new Singleton();     }     private Singleton() {}     public Singleton getInstance() {         return instance;     } } 优缺点和上面是一样的。 public class Singleton {     private static Singleton singleton;     private Singleton() {}     public static Singleton getInstance() {         if (singleton == null) {             singleton = new Singleton();         }         return singleton;     } } 这种写法起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用。如果在多线程下,一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。 public class Singleton {     private static Singleton singleton;     private Singleton() {}     public static synchronized Singleton getInstance() {         if (singleton == null) {             singleton = new Singleton();         }         return singleton;     } } 优点:线程安全 缺点:效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进。 public class Singleton {     private static Singleton singleton;     private Singleton() {}     public static Singleton getInstance() {         if (singleton == null) {             synchronized (Singleton.class) {                 singleton = new Singleton();             }         }         return singleton;     } } 由于第四种实现方式同步效率太低,所以摒弃同步方法,改为同步产生实例化的的代码块。但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致,假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。 public class Singleton {     private static volatile Singleton singleton;     private Singleton() {}     public static Singleton getInstance() {         if (singleton == null) {             synchronized (Singleton.class) {                 if (singleton == null) {                     singleton = new Singleton();                 }             }         }         return singleton;     } } 优点:线程安全;延迟加载;效率较高。 public class Singleton {     private Singleton() {}     private static class SingletonInstance {         private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();     }     public static Singleton getInstance() {         return SingletonInstance.INSTANCE;     } } 优点:避免了线程不安全,延迟加载,效率高。
public enum Singleton {
    INSTANCE; public void whateverMethod() {

    }
}
借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
我是参考这个博客整理的,链接;https://www.cnblogs.com/zhaoyan001/p/6365064.html







编程题:判断字符串能不能转换成数字,例如“+123”, “+10e-4”,“-10E+4”, “-10.123”等能转化,“-+123”,“1.2.3”,“10E-1.4”,“10a+4”不能转化,不能用现成的方法。(因为已经过了一周,题目大致是这样)

我的解法是用正则表达式和字符串分割来分类判断,
只可惜,正则表达式写错了,就比如判断字符串全部内容是否为正负数考试的时候写成了[-+]?[0-9]{*},这样写是错的,应该[-+]?[0-9]*
 这次笔试没通过还是有点可惜的,不管怎样,过去的事情无法改变,未来,加油!!! 



#海康威视##秋招##笔试题目##笔经#
全部评论
怕你们拉下去看不到编程题,编程题再发一遍:判断字符串能不能转换成数字,例如“+123”, “+10e-4”,“-10E+4”, “-10.123”等能转化,“-+123”,“1.2.3”,“10E-1.4”,“10a+4”不能转化,不能用现成的方法。(因为已经过了一周,题目大致是这样)   我的解法是用正则表达式和字符串分割来分类判断,(如果有更好的办法,欢迎各位评论)   只可惜,正则表达式写错了,就比如判断字符串全部内容是否为正负数考试的时候写成了[-+]?[0-9]{*},这样写是错的,应该[-+]?[0-9]*  这次笔试没通过还是有点可惜的,不管怎样,过去的事情无法改变,未来,加油!!!
点赞 回复
分享
发布于 2018-09-14 14:33

相关推荐

点赞 21 评论
分享
牛客网
牛客企业服务