1、静态库 优点： ①静态库被打包到应用程序中加载速度快 ②发布程序无需提供静态库，移植方便 缺点： ①相同的库文件数据可能在内存中被加载多份，消耗系统资源，浪费内存 ②库文件更新需要重新编译项目文件，生成新的可执行程序，浪费时间。 2、动态库 优点： ①可实现不同进程间的资源共享 ②动态库升级简单，只需要替换库文件，无需重新编译应用程序 ③可以控制何时加载动态库，不调用库函数动态库不会被加载 缺点： ①加载速度比静态库慢 ②发布程序需要提供依赖的动态库
发表于 2023-08-07 18:07:14
回复(0)
g++ fPIC -shared 动态库 如果修改库文件 之后不需要重新编译 缺点是 要找对应的库函数才能进行链接 速度慢 静态库 g++ -c 相当于文件一起链接编译 速度快 缺点如果有修改需要重新编译 内存占用比较大
发表于 2022-05-18 15:10:52
回复(0)
静态库与动态库的区别主要是在程序运行之后的一系列操作中体现的。一个.cpp源程序需要经过预处理、编译、汇编、链接后，才会生成可执行文件，而静态库与动态库的差异便体现在“链接”阶段。 首先，静态库会在链接阶段将汇编生成的目标文件和所需要的库一同打包到可执行文件中，优点是方便，缺点是浪费空间和资源，因为要将相关的文件和库函数全部打包过来，但很可能许多函数我们并不会用上；再就是静态库的更新会对程序的更新、部署带来一些麻烦 其次，动态库则是在程序实际运行时才进行载入的，优点是解决了空间与资源浪费的问题，可以实现资源共享，即不同的程序调用同一个库，在内存中只需有一份该库的实例即可
编辑于 2024-03-18 16:12:04
回复(0)
命名方式不同，静态库命名libxxx.a，或者libxxx.lib；动态库命名libxxx.so，或者libxxx.dll。链接时间和方式不同，静态库在编译链接时加载，发布程序时不需要提供静态库，移植方便，运行速度快。但是生成的文件体积大，消耗内存，而且如果使用的静态库发生改变，程序要重新编译，更新麻烦。动态库更节省内存并减少页面交换，而且动态库改变不影响使用的程序，升级比较方便，缺点是发布程序需要提供动态库，速度慢。
编辑于 2024-02-29 19:22:26
回复(0)
区别： 1. 静态库在链接时被完整地复制到最终可执行文件中，而动态库在运行时被动态加载。 2. 静态库使得最终可执行文件变大，而动态库使得最终可执行文件变小。 3. 静态库每次使用都会复制到可执行文件中，可能造成冗余，而动态库可以被多个可执行文件共享，减少冗余。 静态库的优点： 使用静态库生成可执行程序后，该可执行程序就可以独自运行，不再需要库了。 缺点： 使用静态库生成可执行程序会占用大量空间，特别是当有多个静态程序同时加载而这些静态程序使用的都是相同的库，这时在内存当中就会存在大量的重复代码。 动态库的优点： 节省磁盘空间，且多个用到相同动态库的程序同时运行时，库文件会通过进程地址空间进行共享，内存当中不会存在重复代码。 缺点：必须依赖动态库，否则无法运行
发表于 2023-10-10 10:44:05
回复(0)
静态库在编译，链接时加载，动态库在运行时加载；静态库发布时无需提供，动态库需要提供；静态库发生变化时需要重新编译，动态库则不需要。通常 内容稳定，不怎么会改变推荐使用静态库，反之推荐使用动态库。
发表于 2023-08-05 23:14:06
回复(0)
动态库gcc编译后，运行时需调用动态库文件，更新部署方便 链接时间和方式不同 - 静态库的链接是将整个函数库的所有数据在编译时都整合进了目标代码 - 动态库的链接是程序执行到哪个函数链接哪个函数的库 静态库和动态库的优缺点： 1. 静态库优缺点 - 优点：发布程序时无需提供静态库，移植方便，运行速度相对快些 - 缺点：静态链接生成的可执行文件体积较大，消耗内存，如果所使用的静态库发生更新改变，程序必须重新编译，更新麻烦。 2. 动态库优缺点 - 优点：更加节省内存并减少页面交换，动态库改变并不影响使用的程序，动态函数库升级比较方便 - 缺点：发布程序时需要提供动态库
编辑于 2024-03-17 16:27:53
回复(0)
静态库：GCC 进行链接时，会把静态库中代码打包到可执行程序中 动态库：GCC 进行链接时，动态库的代码不会被打包到可执行程序中 静态库被打包到应用程序中加载速度快，发布程序无需提供静态库，移植方便，但消耗系统资源，浪费内存，更新部署发布麻烦 动态库加载速度慢，发布程序需要提供依赖的动态库 ，但可实现不同进程间的资源共享，升级简单
编辑于 2024-03-17 11:17:47
回复(0)
1.静态库 优点：打包到应用程序中加载速度快，发布时无需提供静态库 缺点：更新部署麻烦 2.动态库 优点：更新部署简单 缺点：发布时需要提供对应的动态库，加载速度慢
发表于 2024-03-15 11:42:41
回复(0)
静态库与动态库的区别 文件扩展名： 静态库的文件扩展名通常为 .a 或 .lib。 动态库的文件扩展名通常为 .so 或 .dll。 链接方式： 静态库在编译时会直接整合到目标程序中，因此编译成功的可执行文件可以独立运行。 动态库在编译时不会放到连接的目标程序中，即可执行文件无法单独运行。它只有一个“指向”的位置，当可执行文件需要使用到函数库的机制时，程序才会去读取函数库来使用。 静态库的优缺点 优点： 静态库被打包到应用程序中，加载速度快。 发布程序无需提供静态库，移植方便。 缺点： 相同的库文件数据可能在内存中被加载多份，消耗系统资源，浪费内存。 库文件更新需要重新编译项目文件，生成新的可执行程序，浪费时间。 动态库的优缺点 优点： 可实现不同进程间的资源共享。 动态库升级简单，只需要替换库文件，无需重新编译应用程序。 可以控制何时加载动态库，不调用库函数时动态库不会被加载。 缺点： 加载速度比静态库慢。 发布程序需要提供依赖的动态库。 总之，静态库适用于独立运行的程序，而动态库适用于需要资源共享和灵活升级的场景。
编辑于 2024-03-12 14:19:12
回复(0)
动态库 优点：运行时链接，生成的可执行文件小 更新部署发布简单，只需要替换动态库文件即可 缺点：加载速度慢 程序发布时需要提供动态库 静态库 优点：编译时链接，代码被打包到应用程序中，加载速度快 发布程序时无需提供静态库 缺点：可执行程序臃肿，更新时需要重新编译项目文件 相同的库文件可能被加载多份
编辑于 2024-02-28 22:55:28
回复(0)
区别:静态库在编译的时候就进行了链接，会把库打包到程序里，动态库不连接，而是当需要的时候在进行加载。静态库优点:运行比较快，缺点:更新部署比较麻烦。动态库优点:更新部署方便缺点:运行较慢
编辑于 2024-02-27 09:59:00
回复(0)
静态库和动态库的区别和优缺点如下： 静态库和动态库的区别： 链接时间：静态库在程序编译时就链接到程序中，而动态库在程序运行时才链接。 扩展名：静态库的扩展名一般为“.a”或“.lib”，而动态库的扩展名一般为“.so”或“.dll”。 更新和升级：静态库更新需要重新编译整个程序，而动态库只需替换动态库文件，无需重新编译程序。 静态库的优点： 编译后的执行程序不再需要外部的函数支持，运行速度相对快。 发布程序无需提供静态库，因为已经嵌入到应用程序中，移植方便。 静态库的缺点： 如果使用的静态库发生更新变化，程序必须重新编译。 相同的库文件数据可能在内存中被加载多份，消耗系统资源，浪费内存。 动态库的优点： 可实现不同进程间的资源共享。 动态库升级简单，只需要替换库文件，无需重新编译应用程序。 可以控制何时加载动态库，不调用库函数动态库不会被加载。 动态库的缺点： 因为函数库没有整合进程序，所以程序的运行必须提供相应的库。 加载速度比静态库慢。 发布程序需要提供依赖的动态库。 综上所述，静态库和动态库各有其优缺点，选择使用哪种取决于具体需求。
编辑于 2024-01-23 19:35:32
回复(0)
静态库： 优点： 1. 静态库被打包到可执行程序中，加载速度快 2. 发布程序时无需提供静态库，，移植方便 缺点： 1. 静态链接生成的可执行程序体积较大，消耗内存 2. 如果使用的静态库更新改变，程序需要重新编译，更新较麻烦 动态库： 1. 动态函数库升级比较方便，无需编译可执行程序 缺点： 1. 发布程序时需要提供动态库 2. 加载速度相对静态库慢
发表于 2023-11-09 19:46:32
回复(0)
动态库在运行时加载，静态库在编译时连接库，链接时拷贝代码，静态库执行较快，但是占用内存较大，动态库较灵活，要修改不需要重新编译，但是比较慢
发表于 2023-10-19 20:09:59
回复(0)
问题信息
-
扫描二维码，关注牛客网
- 意见反馈
-
下载牛客APP，随时随地刷题
扫一扫，把题目装进口袋
- 求职之前，先上牛客
-
扫描二维码，进入QQ群
扫描二维码，关注牛客公众号
- 公司地址：北京市朝阳区北苑路北美国际商务中心K2座一层-北京牛客科技有限公司
- 联系方式：010-60728802 投诉举报电话：010-57596212（朝阳人力社保局）
- 牛客科技© All rights reserved admin@nowcoder.com
- 京ICP备14055008号-4 增值电信业务经营许可证 营业执照 人力资源服务许可证
-
京公网安备
11010502036488号
