表面上看协程和线程似乎是同一个东西，能达到的效果也相同，但是在底层的实现上却有着非常大的区别，在服务器端的绝大部分应用中，协程要比线程节省资源的多。 通俗易懂的讲，线程是操作系统的资源，当java程序创建一个线程，虚拟机会向操作系统请求创建一个线程，虚拟机本身没有能力创建线程。而线程又是昂贵的系统资源，创建、切换、停止等线程属性都是重量级的系统操作，非常消耗资源，所以在java程序中每创建一个线程都需要经过深思熟虑的思考，否则很容易把系统资源消耗殆尽。 而协程，看起来和线程差不多，但创建一个协程却不用调用操作系统的功能，编程语言自身就能完成这项操作，所以协程也被称作用户态线程。我们知道无论是java还是go程序，都拥有一个主线程，这个线程不用显示编码创建，程序启动时默认就会创建。协程是可以跑在这种线程上的，你可以创建多个协程，这些协程跑在主线程上，它们和线程的关系是一对多。如果你要创建一个线程，那么你必须进行操作系统调用，创建的线程和主线程是同一种东西。显然，协程比线程要轻量的多。 既然协程这么优秀，为什么不彻底替代线程呢？事实上协程和线程完全不是两个相同层面的东西，完全谈不上替代一说，协程可以说是一个独立于线程的功能，它是在线程的基础上，针对某些应用场景进一步发展出来的功能。我们知道，线程在多核的环境下是能做到真正意义上的并行执行的，注意，是并行，不是并发，而协程是为并发而生的。 打个简单的比方吧，射雕英雄传看过吧，周伯通教郭靖一手画圆，一手画方，两只手同时操作，左右互搏，这个就是并行。普通人肯定做不到，不信你试试。你不能并行，却可以并发，你先左手画一笔，然后右手画一笔，同一时候只有一只手在操作，来回交替，直到完成两个图案是，这就是并发，协程主要的功能。 想象一下业务场景，你需要执行两个互不依赖的sql查询，为了减少等待时间，常规的操作肯定主线程执行sqlB的同时另起一个线程执行sqlA，使两个sql并行执行。然而你会发现，执行两个sql的线程大多数时间只是在等待数据库服务器的响应，线程只是处于阻塞等待状态，而不是疯狂运转，而线程的创建、切换又很消耗系统资源，显然这很浪费。这个时候就该协程大展身手了，你可以在主线程中创建一个协程用于执行sqlB，然后再在主线程中执行sqlA，协程和线程一样，不会阻塞主线程，所以sqlB得到结果后，你可以通过语言的api去看看在协程中的sql执行完毕了没有，如果没有则等待，如果执行完毕了就拿结果，和线程操作几乎一摸一样。至于sqlA和sqlB是否真正在并行执行根本无所谓。为什么呢？ 我们假设执行一个sql需要三步，提交sql、等待、获得结果 ，其中第一步和第三步极省时，只要1毫秒一步，而第二步却要1000毫秒，那么使用并行的多线程执行两个sql，你只要花掉1002毫秒，而使用并发的协程你要花掉1004毫秒，但是线程比协程多消耗一个线程的资源，请问你会为了这2毫秒而选择多线程吗，显然不可能，创建线程的开销都要大于节省下来的时间，这就是协程存在的理由。 而服务器端开发中，大多数时候都是要花大量等待时间的场景，也就是所谓的IO密集，协程极为适合这种场景，而go又主打协程，直接从语法层面支持，切中了以往开发高性能程序太过于复杂的痛点，因此广受程序员们的欢迎。java其实也可以模拟出协程的效果，比如用nio和多线程，也能假装goroutines的效果，但实际操作起来太过于麻烦，还要掌握一大堆枯涩的概念，完全没有goroutines的优雅。所以在并发性能上，go完胜java。换言之，go比java更适应高并发场景，能更优雅方便的写出高并发程序。
发表于 2022-08-18 15:34:39
回复(2)
线程和协程都是实现并发处理的方式，但是它们之间有以下几个区别： 调度方式：线程的调度是由操作系统负责的，而协程的调度是由应用程序自己控制的。线程的切换需要进行上下文切换，开销较大，而协程的切换成本较低，可以更高效地利用CPU资源。 资源占用：每个线程都有自己独立的堆栈空间，占用内存较大，而协程通常共享同一个堆栈空间，占用内存较小。 线程安全：由于多个线程共享进程的资源，因此线程之间的共享数据需要进行同步控制，避免出现数据竞争等问题。而协程通常不需要进行同步控制，因为协程之间的数据共享通常是通过消息传递实现的。 编程模型：线程通常采用共享内存模型，需要进行同步控制，而协程通常采用消息传递模型，不需要进行同步控制。 创建销毁：线程的创建和销毁比协程开销更大，因为线程需要分配新的栈空间，而协程通常共享同一个堆栈空间。 需要注意的是，线程和协程都是实现并发处理的方式，应该根据实际需求选择合适的并发处理方式。在实际应用中，通常采用多线程和协程相结合的方式来实现高效的并发处理。
发表于 2023-04-18 11:38:14
回复(0)
线程是操作系统自身的资源，线程的创建，切换，停止都十分消耗资源，而创建协程不需要调用操作系统的功能，编程语言自身就可以完成，所以协程也被称为用户态线程，协程比线程轻量很多。 线程只有在多核环境下才可以真正意义上的并行，而协程就是为并发而产生的。 一个具有多线程的程序可以同时运行几个线程，而协程需要彼此之间的协作，线程和进程都是同步机制，而协程是异步机制，一个线程可以拥有多个协程，一个进程也可以拥有多个协程。 线程是抢占式，而协程是非抢占式，需要用户释放使用权切换到其他协程，因此同一时间其实只能有一个协程拥有运行权，相当于单线程的能力。 协程不被操作系统内核管理，而完全由程序控制，线程是被分割的CPU资源，协程是组织好的代码流程，线程是协程的资源。但协程不会直接使用线程，协程直接利用的是执行器关联任意线程或线程池。 协程能保留上一次调用时的状态。
发表于 2022-07-20 20:17:57
回复(0)
1、线程是操作系统的资源，线程的创建、切换、停止非常消耗资源 2、协程不需要操作系统的功能，编程语言自带的，称为用户态线程，轻量 3、在多核下，线程可以实现并行，协程不能 4、线程抢占式、协程协作式，共享线程的栈和堆
编辑于 2024-03-16 16:55:54
回复(0)
线程（Thread）和协程（Coroutine）是两种并发编程的方式，它们在实现并发和并行任务时有一些重要的区别。 1、执行单位： 线程是由操作系统内核进行管理和调度的最小执行单位。每个线程都有自己的堆栈和程序计数器，以及共享的进程资源，如堆内存、全局变量等。 协程则是由程序控制器，即编程语言运行环境进行调度的执行单位。可以在需要时暂停和恢复执行，而不会切换线程。 2、调度方式： 线程使用抢占式调度算法 协程通常使用协作式调度算法。 3、切换开销： 线程的切换涉及到内核态和用户态的切换，因此开销比较大。 协程切换过程中只涉及用户态的操作，因此切换开销比线程小很多。 4、并发性和并行性： 一个进程可以包含多个线程，这些线程可以并行执行，利用多核处理器的性能。 协程通常在单线程内执行，但可以通过多个协程实现并发任务。 5、共享资源： 线程之间共享进程的资源，因此需要通过锁、信号量等机制来保护共享资源的访问，避免竞态条件和数据不一致问题。 协程通常在同一个线程内执行，它们可以共享线程的栈和堆内存，因此不存在线程之间的资源竞争问题。
发表于 2024-02-26 14:11:31
回复(0)
1、一个线程可以有多个协程，一个进程也可以单独有多个协程。 2、线程是同步的，协程是异步的。 3、线程是抢占式的，协程是非抢占式的，所以需要用户释放使用权来切换给其他协程，因此同一时间只有一个协程拥有执行权。 4、线程是协程的资源，协程通过intercepor间接使用线程这个资源。
发表于 2023-03-08 15:05:59
回复(0)
线程是操作系统的资源，线程的创建，切换，停止，都需要消耗系统资源，协程的创建不需要可以由编程语言实现。一个操作系统可以开辟千个线程，协程则可以开辟上万个。协程是一个轻量级线程。在操作系统内核条件允许的情况下，线程可以做到并行执行，而协程只能并发。线程是抢占式协程是非抢占式。线程比协程更好控制。线程对共享资源的使用需要加锁，协程不需要，只需要判断状态就行了。
发表于 2023-03-02 13:58:05
回复(0)
线程和协程：1.线程切换创建等需要消耗资源，但是协程是编程语言自己完成，不用调用系统功能，不hao资源。 2. 一个多线程程序可以同时运行多个线程，但是一个协程程序需要多个协程合作完成 3.线程是同步的，协程是异步的；线程是抢占式的，协程是非抢占性
编辑于 2023-02-22 09:48:53
回复(0)
问题信息
-
扫描二维码，关注牛客网
- 意见反馈
-
下载牛客APP，随时随地刷题
扫一扫，把题目装进口袋
- 求职之前，先上牛客
-
扫描二维码，进入QQ群
扫描二维码，关注牛客公众号
- 公司地址：北京市朝阳区北苑路北美国际商务中心K2座一层-北京牛客科技有限公司
- 联系方式：010-60728802 投诉举报电话：010-57596212（朝阳人力社保局）
- 牛客科技© All rights reserved admin@nowcoder.com
- 京ICP备14055008号-4 增值电信业务经营许可证 营业执照 人力资源服务许可证
-
京公网安备
11010502036488号
