首页 > 试题广场 >

轮询任务调度与抢占式任务调度的区别?

[不定项选择题]
轮询任务调度与抢占式任务调度的区别?
  • 抢占式调度优点是其简洁性,它无需记录当前所有连接的状态,所以它是一种无状态调度
  • 轮询调度优点是其简洁性,它无需记录当前所有连接的状态,所以它是一种无状态调度
  • 轮询调度实现相对较复杂
  • 抢占式调度实现相对较复杂
推荐
答案:BD
轮询调度算法的原理是每一次把来自用户的请求轮流分配给内部中的服务器,从1开始,直到N(内部服务器个数),然后重新开始循环。
抢占式任务调度允许调度程序根据某种原则去暂停某个正在执行的进程,将已分配给该进程的处理机重新分配给另一进程。抢占方式的优点是,可以防止一个长进程长时间占用处理机,能为大多数进程提供更公平的服务,特别是能满足对响应时间有着较严格要求的实时任务的需求。
因为抢占式调度可能会暂停一些进程,需要记录进程的运行状态,较为复杂。轮询式只需要轮流分配资源,调度简单。
编辑于 2015-02-02 16:12:41 回复(2)
轮询调度算法的原理是每一次把来自用户的请求轮流分配给内部中的服务器,从1开始,直到N(内部服务器个数),然后重新开始循环。
抢占式任务调度允许调度程序根据某种原则去暂停某个正在执行的进程,将已分配给该进程的处理机重新分配给另一进程。抢占方式的优点是,可以防止一个长进程长时间占用处理机,能为大多数进程提供更公平的服务,特别是能满足对响应时间有着较严格要求的实时任务的需求。
因为抢占式调度可能会暂停一些进程,需要记录进程的运行状态,较为复杂。轮询式只需要轮流分配资源,调度简单。
发表于 2016-07-24 14:03:30 回复(0)
成功的避开了正确的答案
发表于 2016-07-05 07:42:56 回复(25)
两个都是任务调度方式,目的都是一样的。简单的区别我是觉得:你养了几只狗,然后要喂它们,
轮询相当于一个一个的喂,中途不能换狗;抢占是喂一个喂到一半,另外的狗也要喂,等于这边喂点,那边喂点 ,这时要记得谁吃的多和少,以方便合理喂食物。
发表于 2018-03-11 23:37:27 回复(8)
轮询 无状态调度 简洁 抢占式 有状态 复杂
发表于 2021-12-24 15:17:24 回复(0)
选择相反
发表于 2020-08-06 11:33:11 回复(0)
任务调度算法
发表于 2020-02-16 16:51:20 回复(0)
不按套路出牌啊,以前不都是选错误的吗?
发表于 2019-03-26 10:26:40 回复(0)
然而我选择了ac
发表于 2018-08-26 19:53:31 回复(0)
我以为抢占式的简单,,,
发表于 2018-07-27 14:10:48 回复(0)
巧妙的避开了正确答案。
发表于 2017-08-11 21:39:01 回复(0)
巧妙的避开了正确答案。
发表于 2017-07-09 12:51:11 回复(0)
所以ucos比linux更复杂?
发表于 2017-07-03 11:24:30 回复(0)
答案:BD
轮询调度算法的原理是每一次把来自用户的请求轮流分配给内部中的服务器,从1开始,直到N(内部服务器个数),然后重新开始循环。
抢占式任务调度允许调度程序根据某种原则去暂停某个正在执行的进程,将已分配给该进程的处理机重新分配给另一进程。抢占方式的优点是,可以防止一个长进程长时间占用处理机,能为大多数进程提供更公平的服务,特别是能满足对响应时间有着较严格要求的实时任务的需求。
因为抢占式调度可能会暂停一些进程,需要记录进程的运行状态,较为复杂。轮询式只需要轮流分配资源,调度简单。
发表于 2017-04-23 11:02:08 回复(0)